Ripple CLO denuncia violação de regra da SEC, tribunal concorda

Como analista com experiência em legislação de valores mobiliários e experiência no acompanhamento de desenvolvimentos regulatórios, considero de importância significativa esta última decisão judicial contra a SEC por rescindir ilegalmente a regra das empresas de consultoria por procuração. A Lei de Procedimento Administrativo (APA) é um princípio fundamental do direito administrativo que exige que as agências federais sigam procedimentos específicos ao adotar, alterar ou revogar regras.

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Numa recente reviravolta nos acontecimentos, um tribunal invalidou a decisão da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) de revogar uma regra relativa a empresas de consultoria de procuração, uma vez que foi considerada uma violação da Lei de Procedimento Administrativo. Notavelmente, esta ação foi supostamente instigada pelo próprio presidente da SEC, Gary Gensler. O Conselheiro Geral da Ripple, Stuart Alderoty, chamou a atenção para este desenvolvimento.

A Regra para Empresas de Consultoria de Procuração da SEC, introduzida em 2020, visa promover a abertura e a responsabilidade, determinando que as empresas de consultoria de procuração distribuam simultaneamente suas sugestões de voto para as empresas assessoradas e seus clientes. Além disso, exige a divulgação de potenciais conflitos de interesses e concede às empresas a oportunidade de examinar e comentar as recomendações antes da sua finalização.

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

Em uma decisão recente, um tribunal repreendeu criticamente a Securities and Exchange Commission (SEC). Esta censura resultou da alegada violação da Lei de Procedimento Administrativo no cancelamento repentino de um regulamento relativo a empresas de consultoria em representação. O tribunal esclareceu que foi o presidente Gensler quem orquestrou esta ação questionável.

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 27 de junho de 2024

No caso legal, Associação Nacional de Fabricantes vs. SEC, foi decidido em novembro de 2021 que a regra de procuração não aplicada seria invalidada. Esta decisão ocorreu apenas um mês antes de as empresas proxy deveriam aderir aos requisitos da nova regra.

Com base nos registros judiciais, o procedimento de revogação foi iniciado imediatamente após a nomeação de Gary Gensler como presidente da SEC em junho de 2021. Por sua vez, Gensler instruiu sua equipe a reavaliar a regra e suspendeu temporariamente sua implementação durante este período.

Pressão

Os advogados que representam a Ripple, juntamente com outros funcionários de alto escalão, têm criticado veementemente a Securities and Exchange Commission (SEC) e sua administração recentemente. Isto é particularmente significativo dado que a Ripple está envolvida numa prolongada disputa legal com o órgão regulador, que começou há mais de três anos.

À medida que me aprofundo no mundo das criptomoedas, a aproximação do outono traz uma pressão crescente sobre a Securities and Exchange Commission (SEC) e sobre Gary Gensler. Esta dupla não está apenas lidando com os desafios da Ripple, mas também enfrentando o escrutínio da maior indústria de criptografia. Além disso, as vozes tradicionais da indústria estão cada vez mais expressivas sobre as suas preocupações relativamente à atual abordagem regulatória e liderança da SEC.

2024-06-27 16:37