Biden provavelmente ganhará o voto popular, mas não a presidência, sinais de previsão do mercado

Entre os cinco presidentes norte-americanos, Donald Trump é um dos eleitos, tendo assegurado a presidência através do colégio eleitoral apesar de ter ficado aquém na contagem do voto popular. Se as previsões do mercado se confirmarem, ele estará preparado para realizar esta conquista incomum mais uma vez neste atual ciclo eleitoral.

No mercado de previsões da Polymarket sobre o vencedor do voto popular, uma aposta “sim” para o presidente Joe Biden custa 56 centavos. Isto implica que o mercado prevê uma probabilidade de 56% de Biden garantir a vitória do voto popular. Cada aposta retorna US$ 1 (em stablecoin USDC) se a previsão estiver correta e nada caso contrário.

Como investidor em criptografia, estou de olho nos últimos desenvolvimentos no cenário político e, de acordo com os preços atuais de mercado, há apenas 36% de chance de Trump ganhar o voto popular nas próximas eleições. Isto se baseia em apostas no valor de US$ 36 milhões feitas neste resultado, tornando-o o quarto maior mercado em volume no Polymarket.

Sem dúvida, o concurso com mais apostas – um total impressionante de 182 milhões de dólares – é aquele que decide a presidência. Nesta corrida, Trump mantém a liderança, ostentando uma forte probabilidade de 57%, enquanto Biden fica atrás com 35%.

De acordo com um acordo regulatório, a Polymarket restringe o acesso dos usuários dos EUA, fazendo com que seus traders façam previsões de fora do país. Em contraste, a PredictIt – uma conhecida plataforma de apostas sediada nos EUA, que liquida apostas em dólares sob supervisão quase regulamentar – atribui uma probabilidade de 52% à vitória de Trump e uma probabilidade de 47% para Biden na corrida presidencial. O volume de negociação na PredictIt é relativamente baixo, totalizando US$ 15,7 milhões.

Na Convenção Constitucional de 1787 nasceu a ideia do Colégio Eleitoral. O seu objectivo é triplo: primeiro, visa equilibrar o poder entre estados densamente povoados e menos povoados; em segundo lugar, garante que os estados mais pequenos tenham um papel significativo nas eleições presidenciais; e terceiro, impede que alguns grandes estados controlem o resultado das eleições apenas com base no tamanho da sua população. Os votos populares, que não influenciam os resultados eleitorais, representam a percentagem de votos recebidos por cada candidato.

Como analista, explicaria que trabalho com um colégio formado por 538 eleitores. Para garantir a presidência, é essencial reunir o apoio de mais da metade, especificamente 270 votos. Cada estado contribui com um número de eleitores igual ao tamanho da sua delegação no Congresso. Isso inclui um voto para cada representante da Câmara (cujos números são proporcionais à população do estado) e dois senadores por estado.

Os detractores classificam este mecanismo de longa data como antidemocrático, enquanto os seus apoiantes sustentam que ele serve como uma salvaguarda crucial para os direitos das minorias contra o potencial domínio da maioria. É importante notar que se os apostadores da Polymarket estiverem corretos e Trump garantir uma vitória no colégio eleitoral apesar de perder o voto popular, poderá haver um ressurgimento dos protestos do tipo “Não é o meu presidente”.

Negação de doação

Como investidor em criptomoedas e seguidor de notícias políticas, notei um desenvolvimento intrigante: há aproximadamente duas semanas, houve relatos de que o presidente Biden aceitaria doações em criptomoedas, semelhantemente ao seu antecessor. No entanto, até agora, a sua campanha ainda não tornou isso uma realidade. Essa inação deixou os traders da plataforma Polymarket desanimados, pois apostaram que o presidente adotaria esse método de arrecadação de fundos.

Como investidor em criptografia, posso dizer que a mensagem “Biden aceita doações em criptografia até sexta-feira?” O contrato, lançado em 12 de junho, veio com prazo apertado de apenas nove dias. A probabilidade de se concretizar era inicialmente de cerca de 48%, mas essas probabilidades rapidamente caíram para zero. O mercado chegou ao consenso “não” no dia 21 de junho, já que nenhum anúncio oficial havia sido feito pela campanha de Biden.

Se Biden estiver pensando em fazer tal anúncio conforme relatado, há uma chance de que ainda seja revelado posteriormente. Os mercados de previsão apresentam este risco: você pode fazer uma aposta que prevê corretamente a direção de um resultado e ainda assim incorrer em perdas porque o evento não ocorreu dentro do prazo predefinido.

Em maio, Trump mostrou forte apoio às criptomoedas, levando alguns a especular que a administração Biden poderia estar a reconsiderar a sua firme oposição ao setor. Esta possibilidade levanta a questão de saber se Trump poderia aceitar contribuições de campanha em criptomoeda.

Drama de Barron

Como pesquisador que investiga o recente burburinho em torno do token DJT apoiado por Solana, ponderei se Barron Trump, filho de Donald Trump, desempenhou um papel ativo em sua criação. No entanto, com base nas minhas conclusões actuais, parece que não há provas concretas para fundamentar esta afirmação. A equipe por trás do token DJT não divulgou publicamente qualquer envolvimento de Barron Trump ou da família Trump. Continuarei a me aprofundar neste tópico intrigante e mantê-lo-ei atualizado sobre quaisquer novos desenvolvimentos.

O veredicto do contrato da Polymarket sobre a misteriosa questão foi afirmado como “não” no domingo, mas a decisão foi contestada. O resultado foi reafirmado como “não” mais uma vez e contestado uma segunda vez. Uma revisão conclusiva está em andamento e deve terminar na terça-feira.

Como pesquisador que investiga eventos recentes no mundo das criptomoedas, me deparei com um desenvolvimento intrigante que ocorreu no fórum Discord associado à UMA, o serviço oracle terceirizado utilizado para liquidar apostas no Polymarket. Na segunda-feira, ocorreram debates acalorados entre os acionistas “sim”, que foram inflexíveis quanto à validade das suas apostas.

A questão em questão é se há evidências suficientes para indicar que Barron Trump desempenhou um papel na produção do token Solana $DJT, de acordo com as diretrizes estabelecidas pela Polymarket.

A campanha de Trump e Barron permaneceram em silêncio sobre esta questão, o que significa que aqueles que pressionam pelo envolvimento de Trump baseiam-se principalmente no testemunho de Martin Shkreli, um antigo executivo farmacêutico que cumpriu seis anos de prisão por fraude de valores mobiliários.

Na semana passada, Shkreli anunciou que havia colaborado com Barron para gerar um novo token após uma aposta acalorada de US$ 100 milhões contra conhecidos comerciantes de criptomoedas.

Em desenvolvimentos recentes, a nova moeda digital criou um rebuliço entre os seus seguidores devido a rumores que a rotulavam como a “moeda oficial de Trump”. Este burburinho foi alimentado principalmente por alegações não verificadas de que Barron, filho do presidente, estava envolvido no projeto. Os defensores do Anonymous ficaram em êxtase, prevendo valores de mercado astronômicos para esse token, levando a um aumento dramático nos preços, disparando milhares de pontos percentuais em apenas uma semana.

Como analista, observei que a ausência de atualizações por parte da família Trump começou a suscitar preocupações entre os seus seguidores. Nos últimos dias, o preço do DJT, que anteriormente era negociado a cerca de 3 cêntimos no dia 18 de junho, despencou mais de 50% e agora vale apenas um cêntimo a partir de segunda-feira.

Como analista, eu reformularia o texto fornecido da seguinte forma: O nível de confiança para esta afirmação entre os traders do Polymarket é de 19% com base na revisão pendente, uma diminuição significativa em relação à avaliação inicial de 60% quando o mercado foi lançado em junho. 21. Este mercado gerou mais de US$ 693.000 em volumes de negociação, tornando-o o segundo mercado relacionado à criptografia mais ativo no Polymarket.