WIF despenca 11% enquanto baleias depositam milhões na Binance, quem está por trás disso?

Como pesquisador com experiência no mercado de criptografia, tenho visto meu quinhão de volatilidade de preços de memecoin e especulação comunitária. Os recentes desenvolvimentos com Dogwifhat (WIF) chamaram minha atenção devido à queda significativa de preços e aos rumores em torno de uma grande transferência de WIF para Binance.

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

As moedas Meme estão atualmente passando por uma queda no valor, já que a maioria dos setores do mercado de criptografia enfrenta dificuldades. Dogecoin (WIF) não foi exceção a esta tendência. No primeiro trimestre, a sensação da moeda meme viu uma queda substancial de preço devido às ações de um grande investidor. Mais recentemente, uma conta transferiu grandes quantidades de WIF para uma exchange de criptomoedas, despertando a curiosidade sobre a identidade do transator.

6 milhões de WIF para Binance

Como analista de mercado de criptografia, me deparei com notícias dignas de nota na sexta-feira: ocorreu uma transferência significativa do Whale-in-Fact (WIF) para a Binance. De acordo com os relatórios disponíveis, um dos principais detentores de WIF realizou esta transação, transferindo milhões de ativos digitais para a maior exchange de criptomoedas.

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

Em 21 de junho, uma baleia fez uma transação transferindo cerca de US$ 11 milhões em WIF (5,97 milhões de unidades) para outra carteira. Além disso, este endereço alienou cerca de US$ 500.000 em Trump Coins (48 milhões de DJT).

Como investidor em criptomoedas, notei algum burburinho na comunidade em relação a uma grande transferência de criptomoedas que ocorreu após notícias recentes. Algumas pessoas suspeitam que foi o comerciante de criptografia Ansem quem tomou a decisão, dada sua posição pública sobre o WIF e seu envolvimento com o projeto Las Vegas Sphere. O projeto recebeu mais de US$ 700.000 em doações para aumentar a presença do token dentro desta estrutura icônica.

Como pesquisador que examina o feedback dos usuários na plataforma X, me deparei com algumas expressões de insatisfação em relação à Ansem. Acusaram-no de ceder ou render-se a certas pressões, às quais se referiam como “depósito” ou “capitulação”. Alguns investidores entre os usuários assumiram a responsabilidade de expressar seu descontentamento, rotulando as ações de Ansem como manipuladoras e enganosas, chegando ao ponto de chamá-las de “grifting” e “dumping”, o que implica que ele havia explorado sua confiança e os traído.

O debate acendeu um discurso significativo: será apropriado que os principais líderes de opinião (KOLs) mantenham os seus fundos? Um participante afirma que a Ansem e todos os KOLs têm autonomia para decidir como gerir as suas finanças. Eles salientaram que as críticas serão dirigidas aos KOLs, independentemente das suas escolhas.

Em termos mais simples, quando os indivíduos fazem uma venda antes de você, eles podem ser considerados como “colhendo lucros primeiro”. Em relação aos principais líderes de opinião (KOLs), suas ações de vender algumas de suas participações ou transferi-las podem ser descritas como “despertar o entusiasmo e depois diminuí-lo”.

Alguns membros da comunidade expressaram a crença e levantaram preocupações de que os principais líderes de opinião (KOLs) têm a responsabilidade de continuar a deter um token até que os investidores obtenham retornos satisfatórios. Pelo contrário, outros sustentam que os membros da comunidade servem como juízes da credibilidade e posição dos comerciantes dentro da comunidade.

Dogwifhat levou um golpe, mas foi Ansem?

Como pesquisador meticuloso, examinei as alegações que circulam sobre a conexão entre a carteira e o comerciante de criptografia. Ao contrário dos rumores, a minha investigação ao endereço da carteira não revela nenhuma associação com a Ansem.

A postagem destaca que a conexão com o trader se deveu exclusivamente ao saldo substancial do WIF e à abundância de tokens meme Solana.

O endereço em questão historicamente vendeu seus tokens com prejuízo, aparentemente para entrar no movimento de novos projetos. Além disso, há evidências que sugerem que a carteira está conectada a uma conta X desativada. Até o momento, o trader não respondeu às denúncias que circulam por aí.

Após a divulgação dos relatórios, o valor do WIF diminuiu da faixa de preço de US$ 1,90 para cerca de US$ 1,80. Em seu último dia de negociação, o memecoin sofreu uma queda significativa, caindo de US$ 2,15 para cerca de US$ 1,98 – uma queda de 13%.

A criptomoeda identificada pelo token sofreu uma queda de 25,3% nas tendências de preços semanais e de 36,1% nas mensais. O analista de criptografia Bluntz prevê um preço baixista de US$ 1 para o memecoin com tema de cães. Ele acredita que atingir esse nível de suporte de US$ 1 é inevitável antes de experimentar outro aumento no preço. Atualmente, o WIF custa US$ 1,83.

2024-06-21 23:10