Como analista experiente na indústria de blockchain, acompanhei com grande interesse o debate entre Justin Bons e David Schwartz sobre soluções de camada 2 e seu impacto na escalabilidade de blockchain. Com base na minha compreensão da tecnologia e nos argumentos apresentados por ambas as partes, acredito que, embora Bons levante preocupações válidas sobre as limitações das soluções da camada 2 em termos de verdadeira escalabilidade, a perspectiva de Schwartz destaca os benefícios da concorrência de taxas e da inovação que estas soluções trazer aos usuários finais.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 
☞ Junte-se ao Telegram
Justin Bons causou polêmica ao afirmar que as soluções da camada 2 não melhoram verdadeiramente a escalabilidade do blockchain e, em vez disso, redirecionam o tráfego da cadeia primária, competindo por taxas de transação mais altas. De acordo com Bons, reduzir a capacidade da camada 1 em favor da camada 2 é uma estratégia equivocada, enraizada em influências corruptas.
As transações são tratadas diretamente na rede primária para blockchains de camada 1, como Ethereum. Em contraste, soluções de camada 2, como o Arbitrum, são projetadas para aumentar a velocidade das transações e reduzir custos, aproveitando a cadeia principal.
URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!
Confira agora!
Como analista, eu reformularia sua declaração da seguinte forma:
— Justin Bons (@Justin_Bons) 18 de junho de 2024
Além disso, Bons expressou preocupação com a capacidade limitada da rede Ethereum, que permaneceu em torno de um milhão de transações diárias nos últimos quatro anos. Ele destacou como concorrentes como Solana ultrapassaram esse número em termos de transações por segundo. Na sua opinião, o Ethereum atingiu um impasse em termos de escalabilidade.
Schwartz pesa
Como pesquisador que examina os comentários de Bons sobre o XRP Ledger e suas taxas de transação, gostaria de apresentar um ponto de vista alternativo do CTO da Ripple, David Schwartz, um dos arquitetos originais do sistema de contabilidade deste ativo digital. Schwartz acredita que a concorrência tarifária traz vantagens para os usuários, ao mesmo tempo em que apresenta desafios apenas para aqueles que tentam tributar excessivamente as transações.
Esta competição de taxas está alinhada com os princípios de descentralização e controle individual intrínsecos à tecnologia blockchain. Em contrapartida, foi destacado que os lucros excessivos dos intermediários provenientes das taxas de transação contradizem estes valores.
Como pesquisador que estuda o cenário do blockchain, me deparei com a perspectiva de Schwartz de que Bons considera as soluções L2 (camada 2) inadequadas para alcançar escalabilidade completa em blockchains. No entanto, ele também reconhece que a concorrência que estas alternativas trazem poderia potencialmente estimular a inovação e resultar na redução de custos para os utilizadores finais. Este discurso destaca a luta contínua dentro da comunidade blockchain em relação à abordagem ideal para melhorar a escalabilidade e estabelecer estruturas de taxas fáceis de usar.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- USD JPY PREVISÃO
- OM PREVISÃO. OM criptomoeda
- BIO PREVISÃO. BIO criptomoeda
- AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
- LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
- TRB PREVISÃO. TRB criptomoeda
2024-06-19 19:05