O melhor advogado de Ripple: SEC está “furiosa”

Como pesquisador com experiência na indústria de criptomoedas, considero intrigante a posição de Stuart Alderoty sobre a batalha legal em curso da Ripple com a SEC. É claro que Alderoty está confiante na posição da sua empresa e acredita que as exigências da SEC são injustificadas.


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram



Tomei nota da reação do principal advogado de Ripple, Stuart Alderoty, ao último pedido da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA. Ele está expressando forte frustração, usando o termo “furioso”.

Segundo Alderoty, não há pessoas a serem reembolsadas e seu negócio está florescendo no momento.

Além disso, o diretor jurídico da Ripple afirma que a SEC não busca mais US$ 2 bilhões em penalidades e multas.

Na semana passada, a empresa fez referência ao incidente do Terraform em uma justificativa adicional para sua resistência ao pedido de penalidades do órgão regulador e à emissão de uma decisão final.

A Terraform Labs chegou a um acordo com a Securities and Exchange Commission (SEC) para pagar aproximadamente US$ 4,47 bilhões em multas. Inicialmente, a SEC buscou uma multa de cerca de US$ 5,3 bilhões contra a empresa fundada pelo renomado empresário de criptomoedas Do Kwon.

cartão

A Ripple, ao contrário do Terraform Labs, não foi acusada de atividades fraudulentas. Consequentemente, a empresa afirma que as exigências da SEC são excessivas e sem precedentes. Anteriormente, Ripple havia proposto uma penalidade civil de apenas US$ 10 milhões – uma quantia minúscula comparada à quantia inicial solicitada pela SEC.

Como pesquisador, eu interpretaria esta afirmação da seguinte forma: A Securities and Exchange Commission (SEC) sustenta que a imposição de uma penalidade de um valor tão mínimo não alcançaria os objetivos estabelecidos nas leis de penalidades civis.

A SEC sustenta que a comparação entre a Terraform Labs e a empresa ré em falência não é aplicável. Além disso, a Terraform consentiu em destruir as chaves de acesso aos seus ativos criptográficos como parte do acordo de liquidação. Além disso, dois conselheiros que supervisionaram as violações serão substituídos. Essas circunstâncias foram levadas em consideração pela SEC ao chegar a uma resolução, e eles enfatizaram esses pontos em seu processo judicial para justificar a aprovação do acordo de acordo com as diretrizes legais relevantes.

2024-06-16 11:26