Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como pesquisador com experiência em governança de blockchain e segurança de rede, considero a recente expulsão de operadores validadores do programa de delegação da Fundação Solana devido ao seu envolvimento em ataques sanduíche um desenvolvimento intrigante. Este incidente acrescenta combustível à rivalidade contínua entre Solana e Ethereum, lançando luz sobre preocupações mais amplas sobre a governança da rede e as dimensões éticas das operações dos validadores.
A Fundação Solana removeu vários operadores validadores do seu proeminente programa de delegação devido à sua participação em “ataques sanduíche” a utilizadores da rede. Esses ataques, que são uma forma de negociação predatória, prejudicam a integridade da rede. Este movimento intensifica a crescente competição entre Solana e Ethereum, trazendo à tona questões mais amplas relacionadas à administração da rede e aos dilemas morais que cercam as operações dos validadores.
Tim Garcia, como Líder de Relações com Validadores, deu a notícia no Discord, destacando a natureza irrevogável da ação da Fundação Solana: “Um grupo de membros do programa de delegação da Fundação Solana foram expulsos por infrações… As consequências dessas ações são empresa. Continuamos monitorando e aplicando medidas contra operadores envolvidos em mempools que facilitam ataques sanduíche.”
Como investigador que estuda os mercados financeiros, deparei-me com um conceito intrigante explicado por Mert Mumtaz, fundador e CEO da Helius Labs. Ele se referiu a isso como um “ataque sanduíche” – uma estratégia comercial astuta empregada por atores maliciosos. Nesta manipulação, exploram a sequência de transacções para prejudicar os pequenos investidores, resultando, em última análise, no recebimento dos preços menos favoráveis.
Mumtaz apontou que Solana não suporta esta funcionalidade por padrão, pois não existe um mempool no cliente. Ele mencionou ainda que alguns usuários adicionaram modificações em seus validadores para realizar ataques sanduíche em Solana. É importante notar que embora estes operadores afastados possam continuar a operar na rede, não receberão mais qualquer apoio da Fundação SOL.
Solana vs. A rivalidade Ethereum esquenta
A comunidade Ethereum, especificamente notáveis como Ryan Berckmans (também conhecido como ryanb.eth), criticou fortemente o recente incidente. Berckmans, um investidor respeitado, expressou preocupação sobre a forma como a SOL lida com questões relativas ao Valor Extraível do Minerador (MEV). Ele levantou dúvidas sobre o compromisso do SOL em funcionar eficazmente como uma camada de liquidação.
“A Fundação Solana apoia financeiramente vários validadores devido ao custo anual de operação de um validador Solana ser superior a US$ 65.000. Berckmans continuou, delineando sua estratégia subsequente para lidar com o MEV: eles pretendem retirar o financiamento de validadores que extraem o Valor Extraível Máximo (MEV). No entanto, , advertiu Berckmans, “Solana não deve ser considerada uma camada de assentamento confiável com base nesta informação.”
Como analista financeiro e operacional, gostaria de abordar as críticas de Berckmans sobre as disparidades entre os validadores Solana e Ethereum. Contrariamente à sua perspectiva, aprofundei-me nos aspectos financeiros e operacionais de ambas as redes.
Como analista, eu reformularia o texto fornecido da seguinte forma:
Lucas Bruder, CEO do Jito Labs e representante da Fundação Solana, continuou a conversa, enfatizando a compatibilidade de objetivos entre a Fundação e a comunidade em geral. Ele argumentou: “Como participantes da rede Solana, não é do nosso interesse comum que a rede prospere? Por que defenderíamos algo que diminua o sucesso potencial da rede?”
Bruder reconheceu que a negociação de memecoins é a principal atividade em Solana e alertou contra o antagonismo desse importante grupo de usuários. “A maior parte da ação de Solana decorre do comércio de memecoins”, explicou ele, enfatizando a importância de elaborar estratégias de longo prazo para enfrentar os desafios da rede e manter sua lealdade, para que não fiquemos com uma base de usuários cada vez menor e menos recursos para ponderar o motivo. nossa inação.
Ryan Berckmans reiterou fortemente suas críticas, comentando: “Se a Fundação Solana não empregar sua influência centralizada para desencorajar os validadores de continuarem a extrair o máximo de MEV, os comerciantes de memecoins podem ficar desiludidos e optar por cadeias mais rápidas e acessíveis, com menos potencial para extração de MEV , como Base Ethereum L2. Consequentemente, Solana pode se transformar em uma cadeia deserta. Na minha opinião, este cenário é iminente. A relação SOL/ETH exagera significativamente a resiliência de Solana como um desafiante formidável para a rede principal Ethereum ou para nossas principais soluções L2. “
A intensa disputa entre SOL e ETH, dois grandes players do mundo descentralizado, destaca não apenas a sua competição acirrada, mas também os meandros da governança nessas redes. Além disso, traz à luz os obstáculos técnicos que cercam o Miner Extractable Value (MEV) e as consequências de longo alcance das escolhas estratégicas que podem moldar dramaticamente a percepção pública e as capacidades operacionais dos sistemas blockchain.
Até o momento, o SOL era negociado a US$ 158,03.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
- AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- WOO PREVISÃO. WOO criptomoeda
2024-06-10 22:11