Como um investidor experiente em criptografia com grande interesse no cenário jurídico da indústria, considero esta decisão da Suprema Corte sobre a disputa de sorteios da Coinbase Dogecoin um desenvolvimento significativo que pode moldar o futuro da arbitragem e dos acordos contratuais no setor de criptografia.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como investidor em criptografia, tenho acompanhado de perto os últimos desenvolvimentos do setor. Em uma decisão recente que poderia moldar o futuro das exchanges de criptomoedas nos EUA, a Suprema Corte decidiu por unanimidade contra a Coinbase em uma disputa relacionada a uma oferta de Dogecoin (DOGE) em 2021. O veredicto do tribunal pode estabelecer um precedente significativo sobre como os ativos criptográficos serão classificados e regulamentados no futuro.
A decisão judicial do juiz Ketanji Brown Jackson sobre o caso rejeitou a alegação da Coinbase de que uma decisão adversa provocaria o caos jurídico. Em vez disso, sublinhou a importância de respeitar as obrigações contratuais e a função judicial para resolver divergências.
Argumentos da Coinbase rejeitados
A questão central em questão era se seria mais apropriado que o desacordo fosse resolvido através de arbitragem ou levado a tribunal para litígio. Conforme relatado pela Bloomberg Law, o tribunal destacou que para que a arbitragem seja válida, ambas as partes devem concordar voluntariamente com o processo. Além disso, nos casos em que existem contratos conflitantes, o tribunal tem a tarefa de interpretar as intenções das partes.
A Coinbase argumentou que a decisão do tribunal contra eles causaria perturbações significativas, levando mais partes a contestar acordos de arbitragem. No entanto, o tribunal não foi convencido por este argumento e não viu razão para tal caos resultar da sua decisão.
Surgiu uma disputa sobre uma loteria em que os consumidores alegaram que foram induzidos a gastar US$ 100 para participar. A questão resultou da descoberta de dois acordos contraditórios relativos à resolução de litígios.
David Suski e outros demandantes entraram com uma ação judicial contra a bolsa de criptomoedas e a empresa responsável pela organização dos sorteios Dogecoin.
Eles alegaram que a lei de propaganda enganosa da Califórnia, a lei de concorrência desleal e a Lei de Recursos Legais do Consumidor foram violadas.
Como pesquisador que estuda os aspectos jurídicos dos acordos online, deparei-me com uma descoberta interessante. Embora um contrato de usuário padrão exija arbitragem para quaisquer disputas que possam surgir, uma cláusula específica em um contrato de sorteio define os tribunais da Califórnia como o foro exclusivo para a resolução de disputas relacionadas a esta promoção específica.
Resultados variados em casos futuros?
Como investidor em criptografia, enfrento disputas em que dois ou mais contratos parecem ter cláusulas conflitantes. Nesses casos, é essencial que uma autoridade competente, como um tribunal, examine a situação e decida quais os termos do contrato que devem ser aplicados na resolução do litígio.
O tribunal recusou-se a decidir se o Nono Circuito anulou com precisão o acordo geral do usuário com o contrato de sorteio neste caso, uma vez que considerou esta questão irrelevante para a disputa atual.
Na sua opinião concordante, o juiz Neil Gorsuch sublinhou o fundamento contratual da arbitragem e postulou que cenários factuais variados podem levar a resultados díspares. Ele enfatizou que a legitimidade da execução da arbitragem depende do consentimento das partes envolvidas.
Paul Grewal, Diretor Jurídico da Coinbase, ponderou sobre a decisão do tribunal com uma sensação de realização e decepção. Ele reconheceu os triunfos e os reveses, expressando a sua gratidão pela oportunidade de defender o seu caso perante os juízes. Seu apreço estendeu-se ao exame cuidadoso do assunto em questão.
Double-Digit Drop For COIN, DOGE Follows Suit
Após a decisão judicial, as ações da Coinbase, representadas pelo ticker COIN, sofreram uma queda substancial, caindo mais de 11%, para um valor de mercado de US$ 220. Esta diminuição inesperada ocorreu apesar do optimismo inicial em torno da possibilidade de um resultado favorável. No início da semana, na quarta-feira, as ações da Coinbase atingiram um pico de US$ 240.
Simultaneamente, a criptomoeda DOGE, que é baseada em temas caninos, teve um declínio de mais de 4% em valor durante as últimas 24 horas, deixando seu preço de mercado atual em aproximadamente US$ 0,158.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- EUR CHF PREVISÃO
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- RAY PREVISÃO. RAY criptomoeda
- GRASS PREVISÃO. GRASS criptomoeda
- USD JPY PREVISÃO
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
2024-05-24 08:10