Segundo pesquisador da Fundação Ethereum reconhece acordo de consultoria pago na EIGEN

Como analista com vasta experiência na indústria de blockchain, estou acompanhando de perto os desenvolvimentos recentes em torno dos pesquisadores da Fundação Ethereum, Dankrad Feist e Justin Drake, ingressando no conselho consultivo da EigenFoundation para EigenLayer. Os potenciais conflitos de interesse levantados por este acordo geraram um acalorado debate no cripto twitter.

Um desenvolvedor líder da Ethereum Foundation (EF), Dankrad Feist, anunciou na terça-feira que assumiu um cargo remunerado na EigenFoundation. Esta organização sem fins lucrativos recém-criada tem como objetivo supervisionar o EigenLayer, um protocolo inovador de “retomada” que levantou preocupações entre alguns, pois poderia potencialmente introduzir riscos significativos ao Ethereum, o blockchain de contratos inteligentes amplamente utilizado.

Em uma atualização recente na plataforma X, Feist revelou que a função vem com uma cota substancial do último token EIGEN da EigenLayer, sem mencionar exatamente quantos tokens ele receberá.

Como investidor em criptografia, descobri recentemente que um conhecido desenvolvedor da Ethereum Foundation (EF), Justin Drake, revelou sua intenção de aconselhar a EigenFoundation. Ele mencionou um incentivo simbólico substancial, que poderia potencialmente valer mais do que todo o meu portfólio, avaliado em milhões de dólares, que será adquirido ao longo de um período de três anos.

O anúncio no noticiário gerou uma discussão acalorada no cripto Twitter sobre se o aconselhamento da EigenFoundation poderia apresentar um conflito de interesses, considerando os papéis proeminentes de Drake e Feist na Fundação Ethereum. Além disso, muitos especialistas em blockchain estão expressando preocupação com os riscos potenciais que o EigenLayer pode representar para o sistema como um todo.

Depois de levantar esta questão na plataforma de mídia social X, onde tenho seguidores de 724.000 pessoas, perguntei ao cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, sobre seus pensamentos sobre os principais desenvolvedores ou pesquisadores que recebem uma compensação significativa de projetos baseados na Ethereum para atuarem como consultores. Eu estava particularmente interessado em situações em que esses projetos pudessem ter potenciais conflitos de interesse com o Ethereum, no presente ou no futuro.

Em reação à postagem de Buterin expressando seu orgulho pela comunidade Ethereum não reprimir a liberdade de expressão, esta resposta foi dada.

Alguns postadores no X aplaudiram a convocação de Cobie.

Como investidor em criptografia, aprecio o compromisso inabalável de @cobie com divulgações éticas e responsabilização dos indivíduos, mesmo diante de duras críticas e reações adversas de alguns membros da comunidade. Infelizmente, não há muitos investidores dispostos a assumir esta postura.

Feist é uma figura altamente influente na comunidade Ethereum, com impacto significativo em suas discussões e desenvolvimentos tecnológicos. Notavelmente, o método econômico para armazenar dados, conhecido como “danksharding”, foi nomeado em sua homenagem.

Em sua postagem no blog, Feist expressou que mantém uma posição pessoal em relação ao projeto Eigenlayer da Ethereum, diferente de representar a Fundação Ethereum. Seu foco está na avaliação de riscos e na defesa da descentralização, o que pode levá-lo a ter opiniões opostas sobre o Eigenlayer. Ele revelou ter recebido tokens substanciais desta posição, reconhecendo a influência potencial, mas afirmando que isso não influenciaria suas opiniões sobre o desenvolvimento do protocolo. Para manter a transparência, ele instou a comunidade a responsabilizá-lo.

Feist admitiu que alguns críticos temem que a implementação do Eigenlayer possa resultar num cenário distópico de serviços de reestabelecimento perigosos. Além disso, existe um segundo risco associado à carga extra colocada sobre os interessados ​​que operam serviços de reestabelecimento, o que pode eventualmente levar a tendências centralizadoras.

Na opinião de Feist, o Eigenlayer poderia contribuir significativamente para o Ethereum se implementado com intenções honestas. Ele acredita que a atual equipe está comprometida com esse objetivo e pretende monitorar de perto suas ações para garantir que elas sejam cumpridas.

Como um investidor criptográfico, eu expressaria desta forma: “Na minha divulgação, Drake compartilhou que pretende usar todos os rendimentos de sua função de consultor na EigenLayer para apoiar projetos alinhados com a missão da Ethereum. , ele mencionou que se EigenLayer divergisse dos melhores interesses da Ethereum, ele encerraria voluntariamente sua posição de consultor.”

Ele acrescentou que devido à minha preocupação com a gestão de riscos da EigenLayer, minha posição pública provavelmente permanecerá crítica. Meu objetivo é fornecer feedback construtivo, sugerindo maneiras de lidar com riscos como o declínio de validadores individuais e a potencial sobrecarga do consenso Ethereum.

O usuário @themandalore9 no X elogiou a transparência, mas observou que esse indivíduo era uma figura proeminente na oposição aos LSTs e na repostagem. Reconheceram a sua intenção de permanecer crítico, mas expressaram preocupação com o facto de a influência financeira poder afectar a consciência de uma pessoa de formas inesperadas.