Como pesquisador com experiência em criptomoeda e grande interesse em regulamentações financeiras, considero preocupante a posição de John E. Deaton sobre a forma como Elizabeth Warren lidou com o FDIC e o caso de Martin Gruenberg. A experiência e conhecimento de Deaton neste campo levaram-no a questionar a liderança e o compromisso de Warren em proteger os investidores de retalho e os trabalhadores contra má conduta e assédio.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
John E. Deaton, um proeminente defensor da criptomoeda e advogado conhecido por sua forte posição em relação ao XRP, revelou a força motriz por trás de sua decisão de concorrer ao Senado nos EUA. Deaton, que ganhou notoriedade por meio de suas críticas vocais à regulamentação excessiva e ao apoio inabalável à A XRP está preocupada com o facto de o atual quadro legislativo da senadora Elizabeth Warren ser insuficiente na salvaguarda dos investidores comuns no setor de ativos digitais em rápida evolução.
Advogado pró-XRP ataca Elizabeth Warren
John E. Deaton argumenta que a senadora norte-americana Elizabeth Warren não conseguiu proporcionar um ambiente seguro às famílias trabalhadoras, aos investidores de retalho e aos consumidores durante o seu mandato. A principal causa para a decisão de Deaton de concorrer ele próprio ao assento no Senado dos EUA é a incapacidade de Warren de proteger estes grupos tão eficazmente como fez com o desonrado presidente da FDIC, Martin Gruenberg.
Uma acusação feroz levantada contra a FDIC, liderada por Gruenberg, surgiu num relatório publicado em 7 de Maio. As alegações incluíam assédio sexual desenfreado, intimidação e tratamento desigual.
O relatório dizia:
Com base nas conclusões da análise independente, descobri que, para um número inaceitavelmente grande de funcionários e durante um período prolongado, a FDIC não conseguiu criar um local de trabalho livre de assédio sexual, discriminação e outras formas de violência indesejável. conduta interpessoal. O relatório também destacou que as reações da instituição aos casos relatados de mau comportamento, juntamente com a cultura e as circunstâncias subjacentes que fomentaram esses problemas, foram abaixo da média e inadequadas.
Durante a investigação autónoma, descobriu-se que alguns gestores tinham ultrapassado as fronteiras profissionais. Eles compartilharam imagens inadequadas de si mesmos, incluindo fotos nuas, com seus subordinados. Além disso, alguns gestores levavam os membros de suas equipes a estabelecimentos de entretenimento adulto durante viagens de negócios.
Aproximadamente um em cada dez funcionários da empresa divulgou ocorrências de má conduta, incluindo ações tomadas pelo próprio Gruenberg. No entanto, apesar da revelação prejudicial, Gruenberg, um funcionário antigo desde 2005, continua relutante em renunciar à sua posição como líder da empresa.
Observei que Warren, segundo relatos, endossou a nomeação do presidente da FDIC, Gruenberg, como Deaton apontou. Em essência, ela tem manifestado seu apoio a ele após sua nomeação pelo presidente Biden. Ela o vê como um defensor dos consumidores.
Como investigador que estuda o recente registo de votação do conselho regulador, posso partilhar que durante a eleição contestada entre Martin Gruenberg e Adrienne Harris, observei pessoalmente Warren a expressar o seu apoio à candidatura de Gruenberg. Ela expressou sua preocupação com o fato de Harris ser muito tolerante com as criptomoedas, rotulando Harris como um centrista prudente. Em contraste, Warren via Gruenberg como uma figura ousada e radical na esfera regulatória.
Além disso, após as acusações contra ele, Warren teria assumido a liderança na proteção de Gruenberg do escrutínio público. Isto supostamente ajudou o presidente da FDIC a se preparar para os interrogatórios do Congresso desta semana, durante os quais se previa que ele enfrentaria questionamentos difíceis sobre as alegações.
Agenda política acima da transparência
Até o momento, o advogado que defende o XRP criticou Warren, argumentando que ela não demonstra habilidades de liderança eficazes. “Liderança envolve reconhecer erros e às vezes apoiar a escolha incorreta”, enfatizou.
Deaton afirma que Warren colocou os ganhos políticos antes das considerações éticas quando apoiou Gruenberg, de acordo com sua crença.
Encontrei algumas informações que levantam preocupações. Em vez de admitir o seu erro e garantir que Gruenberg seguisse os regulamentos adequados, ela optou por apoiá-lo. Essa ação dela adiciona lenha ao fogo, com Deaton apontando mais um exemplo do que parece indignação seletiva e hipocrisia de sua parte.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- OM PREVISÃO. OM criptomoeda
- GPS PREVISÃO. GPS criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- RAY PREVISÃO. RAY criptomoeda
- GBP JPY PREVISÃO
- BIO PREVISÃO. BIO criptomoeda
2024-05-17 15:11