A regra de custódia da SEC tornou a regulamentação da criptografia um ‘futebol político’ – Rep. Nickel

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como pesquisador com formação em finanças e experiência no acompanhamento do cenário regulatório de ativos digitais, acredito firmemente que as preocupações do Representante Wiley Nickel em relação à Securities and Exchange Commission (SEC) e sua proposta Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) são válidas. A “hostilidade aberta” da SEC em relação à indústria de criptomoedas poderia prejudicar potencialmente os melhores interesses do presidente Joe Biden, bem como sufocar a capacidade dos bancos americanos de custodiar produtos criptografados negociados em bolsa em grande escala.


Como investidor em criptografia, percebi que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos Estados Unidos tornou a regulamentação da criptografia uma questão controversa, transformando-a em um futebol político. Esta hostilidade aberta do regulador não é benéfica para o presidente Joe Biden, pois cria incerteza e instabilidade no mercado criptográfico.

Numa carta datada de 15 de maio, o congressista democrata Nickel argumentou que a Securities and Exchange Commission (SEC), sob a liderança do presidente Gary Gensler, foi contra o seu mandato de salvaguardar os investidores e ultrapassou os seus limites ao tentar implementar o controverso Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121).

A regra proposta SAB 121 exige que as empresas que reportam à Comissão de Valores Mobiliários (SEC) classifiquem os ativos de criptomoeda mantidos como passivos em seus balanços.

Nickel argumenta que impedir que os bancos americanos detenham grandes quantidades de produtos criptografados negociados em bolsa reduziria o risco de concentração. Isto porque limita a influência de entidades não bancárias sobre estas transações financeiras.

A atitude hostil da SEC em relação às criptomoedas não está alinhada com os objetivos do presidente Biden nesta área.

“Um representante da Carolina do Norte afirmou que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) está tornando a regulamentação das criptomoedas uma questão política controversa, colocando o presidente Biden em uma posição em que deve tomar uma posição sobre um assunto importante para vários americanos.”

A regra de custódia da SEC tornou a regulamentação da criptografia um ‘futebol político’ – Rep. Nickel

Como pesquisador que estuda o debate em andamento em torno do SAB 121 e seu impacto potencial nos mercados de níquel, posso compartilhar que Nickel expressou seu desejo de que Gensler reconsiderasse a regra proposta pela SEC. No entanto, ele continua optimista de que o Senado, na sua próxima votação de 16 de Maio, emitirá uma resolução anulando o SAB 121.

“Tenho esperança de que esta resolução bipartidária e bicameral envie uma mensagem: é hora de ajustar a abordagem equivocada da SEC em relação aos ativos digitais.”

A Câmara dos Representantes votou pela aprovação de um projeto de lei que anula o SAB 121 na semana passada.

Antes que a regra possa ser anulada, a aprovação final do projeto cabe à mesa do presidente Biden – uma posição que ele deixou claro de que vetará o projeto se ele chegar até ele na sua forma atual.

Nickel expressa preocupação de que a implementação do SAB 121 possa levar numerosos investidores americanos a optar pela custódia no exterior, expondo-os potencialmente a riscos maiores ao longo do tempo.

Vários republicanos têm opiniões semelhantes às dele. Entre eles está o representante dos EUA Tom Emmer, que expressou preocupação de que a aprovação do SAB 121 possa resultar em “injustiça, desordem e ineficiência” nos mercados americanos.

Como investidor em criptomoedas, estou profundamente preocupado com o compromisso da SEC em proteger os investidores, promover a formação de capital e garantir mercados justos, ordenados e eficientes. No entanto, acredito fortemente que o presidente Gensler está minando esta missão com sua polêmica regra SAB 121, que considero uma medida ilegal.— Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) 7 de maio de 2024

O SAB 121 foi introduzido pela SEC em março de 2022.

2024-05-16 04:41