Como um investidor experiente em criptografia com um profundo conhecimento da indústria de blockchain, acredito firmemente que a codificação de código aberto é um aspecto essencial da confiança e da transparência em projetos de criptomoeda. No entanto, quando se trata de moedas digitais do banco central (CBDC), confiar apenas no código-fonte aberto não é suficiente para mitigar os riscos.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como investidor em criptografia, tenho observado o crescente ceticismo em relação às moedas digitais do banco central (CBDCs) todos os dias. Apesar dos esforços de alguns decisores políticos para acalmar as preocupações através da adopção de codificação de código aberto para CBDCs, acredito que os riscos superam os benefícios. Deixe-me esclarecer: a transparência nos CBDCs é uma medida louvável, mas não oferece uma solução mágica.
Se você conhece criptomoedas, reconhecerá a importância de compartilhar abertamente o código de um projeto. Mas para aqueles que são novos neste campo, deixem-me explicar: a codificação de código aberto significa tornar o código subjacente publicamente acessível, em vez de mantê-lo oculto como informação proprietária ou segredo comercial. Um exemplo ilustrativo é o Bitcoin (BTC), cujo código pode ser inspecionado livremente por qualquer pessoa.
Lançar um projeto como código aberto traz inúmeros benefícios. Por exemplo, permite o escrutínio externo, o que poderia potencialmente revelar vulnerabilidades ocultas que os criadores iniciais podem ter perdido. Por outro lado, também acarreta o risco de revelar qualquer código malicioso que tenha sido ocultado no projeto.
Como pesquisador que estuda o cenário das criptomoedas, gostaria de destacar como a transparência da base de código do Bitcoin é uma vantagem significativa. Ao tornar o código acessível ao público, podemos confirmar que o limite de fornecimento de 21 milhões é um aspecto fundamental do sistema, e não apenas uma afirmação de marketing. Este nível de abertura cria confiança entre os utilizadores, uma vez que podem verificar de forma independente as regras e mecanismos subjacentes ao projecto.
Como analista de CBDC (Moeda Digital do Banco Central), percebi que a codificação de código aberto não é uma panacéia para os desafios que enfrentamos. Embora ofereça inúmeros benefícios, como transparência e colaboração comunitária, também traz problemas únicos, específicos dos CBDCs. Assim, é essencial abordar a sua implementação de forma ponderada, tendo em conta potenciais riscos e complexidades.
No ano passado, no Brasil, o banco central tornou público o código de seu CBDC (Moeda Digital do Banco Central) experimental. Em apenas quatro dias, indivíduos preocupados descobriram que esta moeda digital continha mecanismos de vigilância e controlo integrados na sua codificação. Em contraste, se uma criptomoeda descentralizada exibisse tais características, os usuários poderiam responder criando uma nova versão do blockchain ou simplesmente evitando seu uso. No entanto, quais opções os usuários do CBDC (Moeda Digital do Banco Central) têm ao lidar com um CBDC que representa a quintessência do dinheiro controlado pelo governo?
Como investidor em criptomoedas, percebi que as pessoas têm o poder de expressar as suas opiniões, mas os bancos centrais são frequentemente guiados por autoridades não eleitas que não prestam contas ao público em geral. Poderíamos optar por moedas alternativas, mas os governos esforçam-se frequentemente por suprimir a concorrência no sector monetário. Embora a transparência seja valiosa para a compreensão das complexidades do sistema, ela não capacita diretamente os cidadãos que procuram alterar o quadro existente.
Como pesquisador que se aprofunda neste tema, gostaria de destacar um aspecto intrigante usando o código dos EUA como exemplo. Basta explorar o título 12, capítulo 35, seções 3.413 e 3.414 para descobrir que essas disposições legais abrangem vinte exceções distintas. Estas exceções permitem ao governo contornar os seus direitos de privacidade financeira. Obter informações sobre estas excepções é inegavelmente benéfico para compreender as complexidades do extenso sistema de supervisão financeira do governo. No entanto, a mera transparência não é suficiente para resolver a questão subjacente.
Como analista, deparei-me com outro caso em que a natureza de código aberto das Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs) não garante a magia da resolução de problemas. Deixe-me explicar usando a Noruega como exemplo. O banco central norueguês tornou o código do seu projeto CBDC de código aberto, mas encontrou um desafio único: o que é de código aberto hoje pode não permanecer assim amanhã.
A experiência dos EUA fornece provas de que declarações anteriores não garantem um compromisso com a tecnologia de código aberto para moedas digitais do banco central (CBDC). O Federal Reserve vem explorando pesquisas e experimentos CBDC há anos, incluindo sua colaboração com o MIT no “Projeto Hamilton”. Este projeto resultou em um modelo CBDC de código aberto. No entanto, é importante notar que a Reserva Federal não é obrigada a aderir às conclusões do Projecto Hamilton ou a qualquer modelo de código aberto. Na verdade, a Reserva Federal parece ter-se afastado deste projecto específico.
Neste ponto da evolução das Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs), estamos apenas testemunhando a sua infância. Estas implementações iniciais fornecem informações valiosas, mas o compromisso dos decisores políticos com a transparência não é uma solução mágica para todos os desafios que surgem com a introdução de uma CBDC.
O papel da tecnologia de código aberto é fundamental na criação de criptomoedas, mas é essencial não ignorar a influência significativa das criptomoedas descentralizadas. Eles capacitam os indivíduos com a capacidade de agir com base em informações valiosas, alimentando uma mudança inovadora na nossa percepção do dinheiro e das finanças.
Um CBDC não pode duplicar essa vantagem em termos simples. As questões são mais profundas do que apenas as acções debatidas dos bancos centrais e abordam a questão essencial relativa à extensão da autoridade de um governo. No fundo, a preocupação com as CBDCs reside no seu potencial para concentrar o controlo monetário mais do que nunca, concedendo potencialmente ao governo uma influência quase irrestrita sobre as decisões económicas dos cidadãos.
O conteúdo deste artigo tem como objetivo fornecer conhecimentos básicos e não servir como orientação jurídica ou financeira. Quaisquer perspectivas, pontos de vista ou opiniões compartilhadas são de responsabilidade do autor, não necessariamente alinhados com os da CryptoMoon.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- OM PREVISÃO. OM criptomoeda
- GPS PREVISÃO. GPS criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- RAY PREVISÃO. RAY criptomoeda
- GBP JPY PREVISÃO
- BIO PREVISÃO. BIO criptomoeda
2024-05-11 02:17