Como pesquisador com experiência em regulamentação de valores mobiliários, considero instigantes os comentários de Troy Paredes na conferência TokenizeThis 2024. Suas preocupações sobre a visão abrangente da SEC sobre o que constitui um título sob o teste de Howey ressoam em mim.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Durante o seu mandato como comissário da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), de 2008 a 2013, Troy Paredes expressou preocupações de que o órgão regulador pudesse estar a alargar demasiado o seu alcance na determinação de quais activos digitais se enquadram na categoria de valores mobiliários.
Na conferência TokenizeThis 2024 em Miami em 9 de maio, eu, como analista, relatei que Paredes mencionou que o presidente da SEC, Gary Gensler, parecia expressar opiniões claras sobre a definição de um título sob o teste de Howey durante seu discurso. No entanto, ele destacou que a SEC ainda não abordou uma questão significativa – o aspecto jurisdicional relativo aos ativos digitais.
🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!
Confira agora!“Paredes explicou que se uma entidade não se enquadra na definição de valor mobiliário de acordo com as leis de valores mobiliários, então ela está fora da jurisdição da SEC. A comissão, na opinião de Paredes, adotou uma interpretação ampla do que se qualifica como um valor mobiliário baseado no teste de Howey.”
Como investidor em criptografia, percebi que muitas pessoas, tanto dentro quanto fora da SEC, parecem estar preocupadas em determinar se certos tokens se qualificam como títulos. No entanto, não estão a dar atenção suficiente à forma como podemos ajustar o quadro regulamentar existente para governar eficazmente os ativos digitais. Há uma quantidade significativa de ambiguidade entre as empresas que tentam aderir às diretrizes regulatórias neste espaço em rápida evolução.
Os críticos argumentam que a SEC adotou uma “abordagem regulatória orientada para a fiscalização” em relação às empresas de criptografia que fornecem tokens ou serviços aos cidadãos dos EUA. A comissão iniciou ações judiciais contra Binance, Kraken e Ripple e supostamente planeja tomar medidas coercivas contra Robinhood após a emissão de um aviso de Wells.
Como investigador que explora o panorama regulamentar dos ativos digitais, reparei que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) tomou medidas que suscitaram reações de vários legisladores com o objetivo de limitar a jurisdição da comissão sobre estes ativos. Em 8 de maio, um número significativo de representantes na Câmara dos Representantes dos EUA aprovou uma resolução pretendendo reverter um Boletim de Contabilidade do Pessoal da SEC relativo aos bancos que detêm ativos digitais de clientes. No entanto, o presidente Joe Biden anunciou a sua intenção de vetar este projeto de lei.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- NEAR PREVISÃO. NEAR criptomoeda
- BTC BRL PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD JPY PREVISÃO
- BRETT PREVISÃO. BRETT criptomoeda
- Criação criptográfica do Reino Unido: quem sabia que o dinheiro poderia ser tão digital? 💸
- EUR CHF PREVISÃO
- EUR USD PREVISÃO
2024-05-09 22:47