SEC dos EUA dispara contra Ripple e busca multas pesadas e liminares em processo em andamento

Como pesquisador com experiência em direito financeiro e de valores mobiliários, considero a disputa legal em curso entre Ripple e a SEC um caso intrigante e complexo. Tendo acompanhado de perto a evolução deste caso, acredito que a posição da SEC sobre as multas propostas é justificável com base nas consequências potenciais do estabelecimento de um precedente baixo.


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram



A SEC contestou veementemente a proposta da Ripple de redução de multas na controvérsia em curso sobre a venda de tokens XRP. Em seu último documento judicial, a SEC afirmou que a multa proposta pela Ripple de aproximadamente US$ 10 milhões seria insignificante, quase equivalente a uma leve reprimenda, contrastando com a multa de quase US$ 2 bilhões que a SEC defendeu.

Desde dezembro de 2020, a SEC e a Ripple estão travadas em uma disputa legal sobre a venda de tokens XRP pela empresa, que a SEC afirma ser uma oferta de títulos não registrados totalizando US$ 1,3 bilhão. Em 13 de julho de 2023, a juíza Torres, de Nova York, proferiu sua decisão. Ela descobriu que certas vendas programáticas de XRP não infringiam as leis de valores mobiliários devido à presença de um processo de licitação cega. No entanto, ela também decidiu que as vendas específicas do token para investidores institucionais eram de fato classificadas como títulos.

No mês passado, Ripple contestou as multas propostas pela SEC em uma moção contrária, afirmando que uma multa de US$ 10 milhões seria mais adequada com base nas circunstâncias. Em contraste, a SEC insiste que este montante é insuficiente e poderia potencialmente encorajar outros emitentes de criptoativos a desrespeitar as leis de valores mobiliários, negando aos investidores as divulgações exigidas conforme determinado pelo Congresso. A equipe jurídica da SEC enfatizou que uma multa baixa tornaria uma perspectiva atraente para as empresas desrespeitarem as regulamentações de valores mobiliários.

A SEC levantou objeções às promessas da Ripple no tribunal de que cumpririam a lei relativa às vendas de XRP no futuro. A Rippe apresentou como prova suas licenças adquiridas de vários órgãos reguladores, com algumas dessas entidades não classificando as vendas de XRP como transações de títulos. No entanto, a equipe jurídica da SEC desconsiderou esse argumento, fazendo uma comparação com um restaurante de Nova York que insiste que não exige licença para comercializar bebidas alcoólicas porque possui uma licença de pesca da Califórnia.

A SEC afirma que as afirmações da Ripple de cumprir os regulamentos e alterar suas vendas de XRP com base nas decisões do tribunal estão incorretas. Na perspectiva da SEC, Ripple está interpretando mal as instruções do tribunal e não compreendendo totalmente suas consequências, tornando injustificável a evasão de liminares.

Ontem, o diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, mirou na Securities and Exchange Commission (SEC) na plataforma de mídia social X pela gestão do processo em andamento contra a Ripple. Ele afirmou que a SEC aplicou mal a lei e tentou enganar o tribunal. Alderoty expressou fé de que Ripple estava se aproximando da conclusão desta disputa legal, embora reconhecesse que outros estavam apenas começando a encontrar problemas semelhantes. Ele demonstrou confiança na imparcialidade da próxima fase de soluções. Além disso, Alderoty criticou ferozmente o respeito da SEC pelos reguladores financeiros internacionais, o que implica que a SEC desconsidera as realizações daqueles que desenvolveram sistemas elaborados de licenciamento de criptomoedas, comparando-os a licenças de pesca insignificantes.

Se você é um órgão regulador financeiro fora dos EUA e fez um grande esforço para criar sistemas abrangentes de licenciamento de criptografia, esteja ciente de que a SEC mantém uma atitude desdenhosa em relação aos seus esforços e acredita que você está emitindo licenças semelhantes a…

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 7 de maio de 2024

2024-05-09 12:23