Como analista financeiro experiente, considero bastante preocupante a situação em torno do hard fork da Rede 0L e a alegada perda de mais de um milhão de dólares pelo trader NN. A falta de transparência e comunicação da equipe por trás da Rede 0L em relação ao bug e seu posterior tratamento é preocupante.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Acredita-se que aproximadamente US$ 1 milhão ou mais em criptomoeda foram perdidos por um comerciante azarado como resultado do hard fork da Rede 0L.
De acordo com uma postagem de 8 de maio no fórum X, o trader pseudônimo NN sofreu essas perdas devido ao hard fork não aprovado que ocorreu.
“A equipe por trás do @0LNetwork ($LIBRA) decidiu fazer um hard fork por causa de um membro do “núcleo desonesto”. Essa bifurcação resultou na destruição de 4% do fornecimento total, queimando também as carteiras de pessoas inocentes, incluindo tokens comprados há quase 2 anos.”
Um trader com pseudônimo revelou que comprou cerca de 147 milhões de tokens Libra (LIBRA) em fevereiro de 2023, o que totalizou cerca de US$ 1,47 milhão no momento da transação, antes de aderir ao protocolo para contribuir com suas iniciativas de marketing.
Desde 3 de maio, o valor do token Libra diminuiu mais de 58% e atualmente está sendo negociado a um preço acima de US$ 0,001, com base em informações da CoinGecko às 12h35. em UTC.
NN relatou que a equipe sabia do bug há mais de dois anos e alguns membros aproveitaram-se dele durante esse período. No entanto, eles optaram por desconsiderar o problema porque o token Libra não tinha valor significativo na época.
“A equipe permitiu que esse ato ‘malicioso’ persistisse por mais de 2 anos. Só agora, quando os tokens ganharam um valor significativo, é que decidiram agir. Enquanto isso, muitos compradores, inclusive eu, compraram tokens OTC de forma justa e agora estão sofrendo as consequências do comportamento injusto de uma equipe que não assumiu a responsabilidade por sua culpa.”
Como um investidor em criptografia, entendi que o recente hard fork na rede 0L foi devido a uma falha no contrato inteligente, permitindo que os insiders acessassem prematuramente os tokens adquiridos, distribuindo-os entre várias carteiras. Infelizmente, esta lacuna persiste na versão mais recente, ou V7 da rede, conforme relatado por um comerciante anônimo.
A equipe optou por não corrigir a vulnerabilidade, mas em vez disso compensou todas as carteiras identificadas, reconhecendo que algumas carteiras envolvidas inocentemente sofreriam consequências devido à natureza não rastreável dos tokens implicados. (NN afirmou que a equipe sabia disso.)
“A blacklist foi feita internamente, como membro da equipe de marketing não consegui visualizar a fork list. A lista foi gerada por um algoritmo desenvolvido por um deles, Hemulin (o braço direito de 0D), que ironicamente também explorou a brecha no passado.”
Embora a NN tenha comprado tokens de seis validadores legítimos, sua carteira foi esgotada devido a um validador não confiável identificado como tal pela equipe. Outros indivíduos afetados teriam enfrentado injustiças semelhantes e foram expulsos da comunidade Discord, conforme divulgado pelo comerciante.
O pseudônimo designer-chefe da Rede 0L anteriormente acusado pela SEC?
Como pesquisador investigando o mundo da Rede 0D, 0L, me deparei com uma informação intrigante. Embora a verdadeira identidade de seu pseudônimo desenvolvedor líder permaneça indefinida, consegui reunir algumas informações de fontes confiáveis – validadores, neste caso. Eles sugeriram que esse indivíduo pode ser ninguém menos que Lucas Geiger, o fundador do projeto OpenLibra. É importante observar que Lucas já esteve sob escrutínio da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) por supostas atividades fraudulentas.
Como pesquisador, me deparei com o envolvimento de Geiger na fundação do projeto Wireline, que garantiu um investimento de US$ 20 milhões em março de 2018 para a criação de uma rede peer-to-peer descentralizada conectando desenvolvedores e empresas. No entanto, apesar deste financiamento substancial, tal rede ainda não foi estabelecida e os prometidos tokens WRL ERC-20 ainda não foram distribuídos aos investidores.
No mês de abertura de 2021, a Securities and Exchange Commission (SEC) impôs uma multa de US$ 650.000 à Wireline por conduzir uma oferta de títulos não registrados e suspeita de fraude vinculada ao Wireline Developer Fund, uma empresa subordinada com sede nas Ilhas Cayman.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- LTC PREVISÃO. LTC criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- TRUMP PREVISÃO. TRUMP criptomoeda
- O plano mestre do CEO da Binance, Richard Teng, para 2025 vai deixar você sem palavras!
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- BIO PREVISÃO. BIO criptomoeda
2024-05-08 16:12