O legado de privacidade de Satoshi reverbera através do Dogecoin; O que aconteceu

Como um investidor experiente em criptografia com uma sólida experiência em questões de privacidade e princípios de descentralização, concordo plenamente com a observação recente de Mishaboar sobre autocustódia e privacidade na comunidade Dogecoin. A transparência da maioria dos blockchains, incluindo Bitcoin e Dogecoin, pode ser uma bênção e uma maldição. Embora permita a confiança e a responsabilização do público, também expõe os utilizadores a potenciais riscos de privacidade.

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista de dados, recentemente me deparei com algumas discussões sobre questões de privacidade na comunidade Dogecoin. Em resposta a estas preocupações, um membro proeminente da comunidade chamado Mishaboar defendeu os princípios fundadores do criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

No meu papel de investigador que estuda as origens da criptomoeda, posso dizer-lhe que, de acordo com o documento seminal publicado em 2008 por uma figura enigmática conhecida como Satoshi Nakamoto, a privacidade era uma consideração fundamental. Este conceito de privacidade está intimamente ligado à própria essência da descentralização.

Como investidor em criptografia, reconheço que, embora o blockchain do Bitcoin garanta transparência nas transações, seu criador, Satoshi, entendeu a importância da privacidade. Para manter o anonimato, posso manter minha chave pública oculta de outras pessoas.

Nos seus escritos, Satoshi Nakamoto observou que o sistema bancário convencional mantém a privacidade, restringindo a partilha de dados apenas às partes diretamente envolvidas e ao intermediário confiável.

Como analista da rede Bitcoin, posso explicar desta forma: em contraste com os sistemas financeiros tradicionais onde as transações são privadas, o design do Bitcoin faz com que todas as transações sejam anunciadas publicamente. No entanto, Satoshi Nakamoto, criador do Bitcoin, propôs uma solução para preservar a privacidade: manter ocultas as identidades das chaves públicas. Consequentemente, embora seja visível que um montante está a ser transferido de um endereço para outro, não existe qualquer ligação entre a transação e qualquer indivíduo específico.

Como analista de segurança, recomendo a implementação de uma camada extra de proteção proposta por Satoshi Nakamoto. Em vez de usar as mesmas chaves criptográficas para múltiplas transações, sugere-se que um novo par de chaves seja gerado para cada transação individual. Ao fazer isso, essas transações não serão rastreáveis até um proprietário comum, adicionando assim um firewall adicional ao sistema.

O que aconteceu

Mishaboar, um membro da comunidade Dogecoin, recentemente trouxe à tona uma verdade importante, mas frequentemente desconsiderada, em um tweet: assumir o controle de suas próprias carteiras de criptomoedas garante privacidade. Digno de nota é que a maioria dos blockchains, incluindo Bitcoin e Dogecoin, mantêm um livro-razão acessível ao público, permitindo que qualquer pessoa observe e rastreie transações.

Prezada comunidade Dogecoin, um conceito crucial que muitas vezes é esquecido: a autocustódia não garante privacidade.

— Mishaboar (@mishaboar) 4 de maio de 2024

Na proposta inicial do Bitcoin escrita por Satoshi Nakamoto, Mishaboar apontou, foram propostas salvaguardas de privacidade. Um desses métodos sugeridos foi evitar o uso repetido de endereços de criptomoeda. No entanto, para que esta abordagem seja eficaz, as aplicações de carteira devem ser concebidas com este objectivo específico em mente.

Um defensor vocal do Dogecoin na comunidade trouxe um exemplo: carteiras digitais com foco na privacidade geralmente desencorajam os usuários de usar repetidamente os mesmos endereços e oferecem ferramentas de gerenciamento de moedas fáceis de usar. No entanto, parece que vários aplicativos de carteira continuam incentivando o uso de um endereço único.

2024-05-05 17:17