Tribunal australiano decide contra o emissor Qoin BPS Financial por 4 acusações

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como analista financeiro experiente, acompanho de perto o cenário regulatório dos ativos digitais e seus negócios relacionados. A recente decisão judicial contra a BPS Financial por práticas enganosas relacionadas com o seu token Qoin é um desenvolvimento significativo que sublinha a necessidade de transparência e conformidade dentro da indústria criptográfica.


Como um investidor criptográfico que acompanha os últimos desenvolvimentos na indústria, estou entusiasmado em compartilhar que a Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) garantiu uma vitória judicial contra o BPS Financial. A empresa está sob escrutínio por supostamente se envolver em práticas enganosas e enganosas em relação à sua facilidade de pagamento não em dinheiro com base no token Qoin. Isto significa que a ASIC argumentou com sucesso que estas ações não estavam em conformidade com os regulamentos, trazendo esperança de maior transparência e confiança no mercado criptográfico.

Como analista, eu reformularia a frase da seguinte forma: O Tribunal Federal da Austrália determinou que o BPS fez quatro declarações imprecisas em relação ao Qoin. Para ser mais preciso, o BPS afirmou que o Qoin foi registrado ou endossado pelo governo, legalmente compatível, intercambiável com outras criptomoedas e moedas fiduciárias à vontade e amplamente aceito por uma comunidade crescente de comerciantes.

Como investidor em criptografia, descobri recentemente que o tribunal considerou o BPS uma violação da Lei das Sociedades por Ações e da Lei da Comissão de Valores Mobiliários e Investimentos da Austrália. O juiz nos instruiu a nos reunirmos e discutirmos os próximos passos antes de outra audiência marcada para este ano. Os resultados possíveis podem incluir a imposição de penalidades.

No início de 2020, o BPS introduziu o Qoin como parte de seu ecossistema, que inclui token, blockchain, carteira digital e sistema de pagamento. A base de usuários do Qoin compreende mais de 100.000 indivíduos e há aproximadamente 36.000 comerciantes registrados que o aceitam como forma de pagamento. No final de junho de 2021, havia cerca de 394 milhões de tokens Qoin circulando neste sistema.

Como investidor em criptografia, me deparei com algumas notícias preocupantes sobre o BPS. Em novembro de 2021, uma ação coletiva foi movida contra eles, alegando engano, descumprimento de regulamentos e operação como um esquema de pirâmide. Até hoje, esse caso permanece aberto. Além disso, Qoin foi expulso da associação da indústria Blockchain Australia em fevereiro de 2021. Esses desenvolvimentos levantaram sérios sinais de alerta para mim, e eu aconselharia cautela ao considerar investimentos relacionados a essas entidades.

Na minha função como pesquisador, gostaria de compartilhar que a Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) tomou medidas contra o BPS em outubro de 2022. A organização anunciou esta decisão com a divulgação de que marcou a primeira decisão judicial contra um não- facilidade de pagamento em dinheiro que lida com criptomoeda. O presidente da ASIC, Joe Longo, expressou:

“A ASIC tomou uma série de ações coercivas contra empresas de ativos criptográficos com a intenção de esclarecer o que é um produto regulamentado e quando o fornecedor precisa de uma licença.”

Em dezembro de 2022, a Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) entrou com uma ação judicial contra Finder.com por fornecer um produto não autorizado com rendimento de criptomoeda sem possuir a licença necessária. O tribunal chegou a um veredicto a favor do Finder.com em março e, desde então, a ASIC anunciou a sua intenção de recorrer desta decisão.

Em uma disputa legal entre a ASIC e o credor de criptomoedas Block Earner, o juiz decidiu que as ofertas de produtos de criptomoeda gerenciados que prometem retornos precisam ser licenciadas, enquanto aquelas que permitem acesso a finanças descentralizadas (DeFi) por meio de um intermediário talvez não.

2024-05-03 22:00