Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor experiente em criptografia com grande interesse nos desenvolvimentos e procedimentos legais da indústria, estou profundamente preocupado com o tratamento muito diferente de Sam “SBF” Bankman-Fried e Changpeng “CZ” Zhao no sistema de justiça dos EUA. Embora ambos os indivíduos tenham desempenhado papéis significativos na formação do cenário criptográfico, suas experiências com a lei não poderiam ser mais diferentes.
Na criptoesfera, dois indivíduos proeminentes foram condenados a períodos de encarceramento significativamente díspares nos EUA.
Após o processo de condenação de Sam Bankman-Fried, o ex-CEO da FTX, e Changpeng Zhao, o ex-CEO da Binance, no sistema de justiça dos EUA, tem havido numerosos debates dentro e fora da comunidade criptográfica sobre o tratamento díspar destes duas figuras influentes receberam. Quando Bankman-Fied for libertado da prisão, ele poderá estar na casa dos cinquenta e deverá possuir menos bens do que Zhao, que recuperará a liberdade até o final deste ano e, segundo estimativa da Forbes, possui um patrimônio líquido de aproximadamente US$ 33 bilhões.
Mas vamos voltar um minuto.
Em 2022, Bankman-Fried foi detido, posteriormente extraditado para os EUA, declarou-se inocente, foi libertado em prisão domiciliária, mas foi preso novamente devido a acusações de intimidação de testemunhas. Ele enfrentou um julgamento de seis semanas e acabou condenado, recebendo uma sentença de 25 anos de prisão. Em contraste, Zhao foi indiciado em 2023, declarou-se culpado, permaneceu em liberdade sob fiança e foi condenado a quatro meses de prisão. Espera-se que ele se renda dentro de um curto período.
Como analista, eu reformularia desta forma: Sete acusações criminais foram movidas contra o ex-CEO da FTX por supostamente fraudar investidores e apropriar-se indevidamente de fundos de clientes. Em contraste, CZ, o executivo-chefe da Binance, enfrenta uma única acusação relacionada à implementação insuficiente de um programa de combate à lavagem de dinheiro.
“CZ foi acusado de não ter salvaguardas suficientes contra lavagem de dinheiro, o que é considerado uma ofensa regulatória, enquanto a SBF foi indiciada por fraude eletrônica envolvendo a transferência clandestina de bilhões de dólares das participações criptográficas da FTX para a Alameda. Embora ambas as ofensas sejam significativas , o crime da SBF teve maior gravidade.”
Desde o surgimento das suas questões jurídicas, Bankman-Fried e a sua equipa jurídica têm argumentado predominantemente que ele agiu com base no que acreditava ser certo. Durante a audiência de sentença, o juiz Lewis Kaplan censurou o ex-CEO da FTX por supostamente mentir sob juramento e considerou seu testemunho evasivo. Em sua entrevista inicial após a frase, Bankman-Fried declarou: “Nunca considerei que minhas ações estivessem infringindo a lei.”
Como pesquisador que examina as provas apresentadas no julgamento, me deparei com alguns fatos convincentes que colocam em dúvida a defesa da SBF. Várias testemunhas do governo, incluindo sua ex-parceira romântica e CEO da Alameda Research, Caroline Ellison, testemunharam que acreditam que eu orquestrei o uso indevido dos fundos dos usuários da FTX.
Eu, como analista, observei um contraste notável nas ações de Zhao após o caso de grande repercussão entre as autoridades dos EUA e a Binance no final de 2023. Depois de chegar a um acordo de US$ 4,3 bilhões e se declarar culpado em novembro daquele ano, Zhao optou por permanecer em silêncio publicamente sobre a matéria. Em vez disso, ele apresentou ao tribunal extensas cartas de líderes da indústria, familiares e outros.
“Terrence Yang, diretor administrativo da Swan Bitcoin, explicou à CryptoMoon que, apesar da minha crença no envolvimento de CZ em crimes mais graves, o DOJ não tinha provas suficientes. Em contraste com a SBF, CZ não resistiu à extradição e concordou com um acordo judicial para crimes mais leves , o que exige apenas que ele pague US$ 50 milhões ao DOJ.”
Como um investidor criptográfico que acompanha os desenvolvimentos recentes, tenho minhas dúvidas sobre Changpeng Zhao (CZ) e Sam Bankman-Fried (SBF) compartilhando uma cela enquanto estavam encarcerados. É improvável que eles sejam alojados na mesma instalação, dados os casos de grande repercussão. Embora o juiz do caso da SBF tenha sugerido que ele poderia cumprir pena em uma prisão na área da baía de São Francisco, ainda há uma chance de que ele permaneça em Nova York durante o processo de apelação. Ao contrário, espera-se que CZ passe quatro meses no Centro de Detenção Federal SeaTac, em Washington, com data de relatório ainda a ser determinada.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- HFT PREVISÃO. HFT criptomoeda
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- TURBO PREVISÃO. TURBO criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- XLM PREVISÃO. XLM criptomoeda
2024-05-01 20:43