Binance e Polygon lideram nesta área, mas têm dificuldades em outras

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Binance e Polygon obtiveram mais endereços exclusivos do que outras redes.
TVL e volume reduzidos apesar do número de endereços exclusivos.

Como pesquisador com experiência em análise de blockchain, considero os dados da Binance Smart Chain (BSC) e Polygon (MATIC) intrigantes. Embora seja verdade que ambas as plataformas obtiveram um número impressionante de endereços exclusivos, minha observação inicial é que isso não se traduziu em um volume significativo ou em Valor Total Bloqueado (TVL).

Com base nos dados mais recentes, Binance [BNB] e Polygon [MATIC] registraram um número significativo de transações com o maior número de endereços ativos. No entanto, é crucial examinar o impacto nos seus volumes de negociação e no Valor Total Bloqueado (TVL) para uma compreensão abrangente.

Além disso, qual a tendência do BNB e do MATIC com o volume de endereços exclusivos de suas redes?

Classificações de liderança da Binance e Polygon

Como investidor em criptografia, notei algumas descobertas intrigantes nas últimas classificações do Crypto Rank. A Binance Smart Chain e a Polygon ocuparam o primeiro e o segundo lugares, respectivamente, com base no número de endereços exclusivos que hospedam.

Com base nas informações do site de classificação, a Binance Smart Chain ostentava aproximadamente 444 milhões de endereços de usuários distintos, enquanto o Polygon contava cerca de 419 milhões.

A soma de endereços distintos nestas plataformas é significativa, ultrapassando o número de endereços distintos encontrados nas três plataformas seguintes.

Como analista, observei que nossa plataforma ultrapassou o Ethereum [ETH] em número de endereços únicos, implicando em um aumento substancial na base de usuários e no engajamento.

Algum impacto no volume e no TVL?

Examinando os últimos números da DefiLama sobre a quantidade de ativos e valor total bloqueado (TVL) dentro da Binance Smart Chain (BSC), não houve nenhuma mudança substancial observada recentemente.

Por volta de março, houve uma ação significativa observada dentro da rede, significada por uma série de aumento nas transações, atingindo um pico de mais de US$ 2,5 bilhões. No entanto, números recentes indicam que o volume de transações caiu para cerca de US$ 614 milhões.

Como investidor em criptografia, notei uma tendência intrigante com o Total Value Locked (TVL) na semana passada. Ultrapassou a marca de US$ 6,7 bilhões, o que foi um desenvolvimento bastante emocionante. No entanto, parece que este crescimento foi de curta duração, uma vez que o TVL recuou para cerca de 5,4 mil milhões de dólares.

Em sua análise do Polygon, a AMBCrypto observou que tanto o volume quanto o valor total bloqueado (TVL) não apresentaram flutuações recentes significativas.

Ao investigar os dados durante minha investigação, descobri que o volume era de aproximadamente US$ 69 milhões. No entanto, notei uma queda recente neste número. Da mesma forma, o Valor Total Bloqueado (TVL) foi de aproximadamente US$ 917 milhões, indicando também uma tendência semelhante de declínio nesta métrica.

Com base nos dados, parece que embora haja um aumento significativo no número de contas únicas, não houve um aumento equivalente na interação ou envolvimento do utilizador nestas plataformas.

BNB e MATIC têm início de semana negativo

Com base na avaliação da AMBCrypto, o BNB apresentou uma mudança desde o início promissor da semana, com a moeda passando por uma queda na atividade comercial.

No dia 29 de abril, as negociações do BNB terminaram com uma queda de 1,23%, avaliando-o em cerca de US$ 592,7. Atualmente, há uma queda adicional de 1,72%, fazendo com que seu valor de negociação seja de aproximadamente US$ 582,9.

Realista ou não, aqui está o valor de mercado do BNB nos termos do BTC

Como investidor em criptografia, percebi que a MATIC tem seguido um caminho menos favorável ultimamente. Desde o início desta semana, seu valor está em queda.

Quando examinei, o preço do MATIC estava em torno de US$ 0,67 durante a avaliação, representando uma queda de mais de 4% no valor.

2024-05-01 04:07