Ripple CTO e Cardano exec trocam farpas sobre ‘ETHGate’ e muito mais

Por

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

    Debate entre David Schwartz da Ripple e Charles Hoskinson da Cardano sobre a influência regulatória da Ethereum.
    A controvérsia do ‘ETHgate’ questiona o favoritismo da SEC em relação ao Ethereum.

Como um investidor criptográfico de longo prazo com um grande interesse no cenário regulatório, acompanho de perto o debate em andamento entre David Schwartz da Ripple e Charles Hoskinson da Cardano sobre a influência da Ethereum nas decisões regulatórias. As acusações de favoritismo em relação ao Ethereum por parte da SEC levantaram preocupações válidas, especialmente dada a história da controvérsia ‘ETHgate’.

Como pesquisador que estuda o mundo dinâmico das criptomoedas, recentemente me deparei com uma troca intrigante entre duas figuras influentes – David Schwartz, CTO da Ripple, e Charles Hoskinson, cofundador da Cardano (ADA). O debate que iniciaram em torno do token XRP da Ripple gerou um grande rebuliço na comunidade.

O intenso debate explorou alegações de possível conluio em relação à repressão regulatória ao XRP, que alguns acreditam ser orquestrada pela comunidade Ethereum [ETH].

Como analista, eu contaria a situação dizendo: A controvérsia surgiu quando eu, Hoskinson, fui confrontado com alegações de que certos indivíduos da comunidade Ethereum exerceram influência sobre o processo de criação de regras em relação ao Ripple (XRP).

Como pesquisador que observa os desenvolvimentos recentes, notei uma mudança intrigante que despertou curiosidade: a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) parece estar adotando uma abordagem imprevista em relação ao Ethereum. Este movimento, sugerindo sutilmente tratamento preferencial, certamente despertou o interesse de muitos na comunidade criptográfica.

Em vez de “Hoskinson rejeitou firmemente estas alegações como teorias de conspiração infundadas, enfatizando a falta de provas sólidas para tais alegações”, também se poderia dizer: Hoskinson refutou veementemente estas acusações, argumentando que não há provas substanciais para apoiar tais teorias.

O choque de palavras 

Em vez disso, Schwartz rebateu as declarações de Hinman e levantou preocupações sobre possíveis laços financeiros entre ele e Ethereum.

Ele disse,

Como investidor em criptomoedas, estou refletindo sobre o papel de Hinman na Ethereum. Ele não estava profundamente envolvido? Ele não tinha participação financeira nisso? Ele recuou? Ou a sua falta de envolvimento ou interesse financeiro não foi significativa neste contexto?

Escusado será dizer que Hoskinson acusou Schwartz de espalhar informações falsas.

Expressando sua apreensão sobre o mesmo, Steven Nerayoff, ex-conselheiro da Ethereum, observou:

“Há uma boa chance de Ethereum não ter oferecido subornos à SEC, já que Joel Katz apontou o alinhamento de interesses entre as partes. No entanto, é difícil acreditar que não haja conexão entre os tratamentos díspares da SEC em relação ao Ethereum e Ondulação.”

Instâncias anteriores 

Bem, esta não é a primeira vez que tal debate acontece.

Anteriormente, Schwartz e Hoskinson discordaram sobre o significado das declarações feitas pelo ex-funcionário da SEC, William Hinman, levando à disputa em curso conhecida como controvérsia ‘ETHgate’.

A discussão gira em torno da acusação de que o Ethereum impactou as decisões regulatórias relativas ao XRP da Ripple.

Os comentários feitos prepararam o terreno para o desacordo contínuo entre Ethereum e Ripple, levantando a questão: Qual impacto potencial a controvérsia do “ETHgate” terá nas regulamentações de criptomoedas?

Ecoando sentimentos semelhantes, um usuário X, @TheFATEof2021, observou:

Preço das Altcoins 

Como analista, observei que mesmo com divergências persistentes, o comportamento dos preços do XRP e do Ada permaneceu inalterado até o momento.

Na minha análise a partir dos dados mais recentes, o XRP testemunhou um aumento de 2,15%, enquanto o ADA teve um crescimento de 1,08%. Em contraste, o Ethereum parece estar em tendência de baixa, experimentando um declínio de 0,32% nas últimas 24 horas.

Apesar da incerteza contínua quanto à resolução desta disputa, as possíveis consequências para o desenvolvimento futuro das criptomoedas ainda não foram determinadas.

2024-04-30 14:47