Perda no tribunal de apelações do Banco de Custódia em processo de adesão ao Fed

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia com um profundo conhecimento do cenário regulatório, considero desanimadora a recente decisão judicial a favor da rejeição pelo Federal Reserve da oferta da Custódia para uma conta mestra. A longa batalha legal entre a Custodia e o Fed é um excelente exemplo das complexidades e ambiguidades que assolam a indústria criptográfica.


Eu, como analista, expressaria desta forma: Com sede em Wyoming, o Custodia, com aspirações de se tornar um criptobanco, anunciou sua intenção de apelar de uma decisão judicial que manteve a negação do Federal Reserve de seu pedido de conta mestra e adesão .

Um juiz federal decidiu no mês passado que o Fed de Kansas City tinha o poder discricionário de rejeitar a oferta de adesão da Custodia. A Custódia, de acordo com o tribunal, não forneceu provas suficientes para apoiar as acusações de que o Conselho de Governadores do Fed estava ilegalmente a pressionar a sucursal de Kansas City para rejeitar a oferta do banco para uma conta principal. Uma conta mestra permitiria que a Custódia tivesse acesso direto ao Fed e não precisasse de bancos intermediários.

Anos se passaram desde que a Custódia inicialmente moveu a ação contra o Federal Reserve, alegando que eles haviam atrasado injustificadamente a tomada de uma decisão. Posteriormente, sob a liderança de Caitlin Long, que desempenhou um papel significativo na elaboração da lei da instituição depositária de propósito especial do Wyoming, a empresa optou por abrir novamente o processo depois de receber uma negação formal do pedido de conta principal do Fed.

Se os Bancos da Reserva Federal não tiverem o poder de recusar pedidos de contas mestras, então as leis estaduais de fretamento seriam a única proteção para o sistema financeiro dos EUA. Neste caso, é fácil imaginar uma competição entre os estados e os seus políticos para flexibilizar as regulamentações, a fim de atrair empresas, levando à criação de instituições com supervisão mínima que poderiam facilmente aceder aos saldos do banco central e aos serviços da Reserva Federal.

Quando a decisão foi divulgada, um representante da Custódia afirmou que estávamos no processo de avaliar as suas implicações. Além disso, apresentamos um protesto contra o pedido de honorários advocatícios do Federal Reserve. O nosso argumento era duplo: primeiro, uma vez que o recurso ainda estava pendente, a concessão de taxas poderia potencialmente impedir futuros litígios por parte das empresas contra entidades governamentais ou para-governamentais. Isto, por sua vez, poderia impactar negativamente os freios e contrapesos entre estas entidades e o sector privado.

2024-04-26 20:09